La notizia è ora ufficiale: Juicero, il produttore di alto livello della Silicon Valley sostenuto da VC di spremiagrumi eccessivamente costosi e confezioni di succhi proprietari è schiacciato e fatto. Niente più metodi 'innovativi' spremuti a freddo per ottenere carote o cavoli liquidi.
Gli amanti del cibo, dei frutteti e degli affari ben concepiti e intrapresi dovrebbero rallegrarsi. Non essere crudele. Il fallimento è sempre doloroso, ma importante. Puoi imparare molto da esso. Purtroppo, gli errori della Silicon Valley sono stati sorvolati troppo spesso, con il risultato di pensare a ritroso.
Il Annuncio Juicero , che è arrivato oggi, ha detto alle persone, tra le altre cose, che avrebbero potuto ottenere un rimborso per il loro spremiagrumi entro i prossimi 90 giorni. C'era una nota verso la fine per qualsiasi azienda disposta ad assumere dipendenti che hanno dovuto affrontare la grande stretta. Ha inoltre affermato che la società stava cercando di essere acquisita. Ovviamente la 'teoria del grande sciocco' degli investimenti non è morta con l'era del punto com tra la fine degli anni '90 e l'inizio degli anni 2000.
C'è un ceppo di follia che attraversa gran parte del mondo dell'alta tecnologia che il nuovo è necessariamente migliore, specialmente se introdotto da qualcuno di giovane. Che tutto deve essere su Internet. Che l'unico buon cliente è un cliente giovane, in linea con le prospettive degli sviluppatori. E quei soldi non sono un problema per le persone.
Signore, da dove cominciare. Il nuovo può essere fantastico. L'innovazione, per definizione, è la nuova connessione di idee esistenti. FedEx pensava che le persone potessero voler inviare gli articoli durante la notte. Molti si sono fatti beffe e a torto. Google non è stato il primo motore di ricerca web, ma ha inventato un nuovo approccio. L'iPhone di Apple è entrato relativamente tardi nella categoria dei dispositivi mobili nel 2007 e guarda cosa è successo.
Tra i set high tech c'è troppo spesso una sorta di ingenua convinzione che l'esperienza e le vecchie idee siano sempre superate. Si suppone che ogni nuovo pensiero o schema valga la pena di essere testato, il che a suo modo va bene. Ma il buon senso e la realtà aziendale non dovrebbero mai passare di moda.
Aggiungi il terzo ingrediente del presupposto che un giovane demografico è l'unico che vale la pena considerare per un'azienda. (Mi dispiace dirvelo gente, ma Metamucil è in circolazione da molto tempo.) E poi aggiungi il quarto che il prezzo non dovrebbe essere un problema.
In questo caso, le persone della Valle, molte delle quali guadagnavano abbastanza da sostenere interi quartieri, se non città, pensavano che un dispositivo originariamente da $ 699 (tagliato a $ 399 a gennaio 2017) abbinato ad abbonamenti a pacchetti di succhi che potrebbero funzionare Da $ 140 a $ 200 al mese ai prezzi originali secondo la revisione CNET del 2016, aveva senso. Apparentemente c'erano prodotti nei pacchi e potevi ottenere succo spremuto senza mai ripulire il casino, a parte gettare il pacco vuoto e aggiungere ai problemi di discarica del mondo.
Forse tutto ha senso se hai una presa sulle tue azioni di Facebook emesse in anticipo e puoi pagare qualcuno per parcheggiare la tua Ferrari. Ma i pacchetti che andavano da $ 7 a $ 10 ciascuno che avrebbero fruttato un bicchiere di succo ogni? Potresti andare in un bar di succhi di frutta, fare scorta e avere ancora un sacco di soldi rimasti. E questo senza aggiungere il prezzo dello spremiagrumi. Il che, in modo abbastanza imbarazzante, si è rivelato inutile, come ha mostrato Bloomberg in un video all'inizio di quest'anno.
quanti anni ha kevin undergaro
Questo concetto è arrivato Juicero $ 118,5 milioni di finanziamenti . Sono un sacco di soldi buttati, letteralmente, e non contano tutti gli acquisti delle persone.
Una delle migliori caratteristiche personali per chi lavora è l'empatia, nel senso di sapersi mettere nei panni di un altro. Assicurati di non dare per scontato che le scarpe non siano sempre di Jimmy Choo.
