Le aziende tecnologiche hanno un brutta reputazione , soprattutto tra coloro che prestano attenzione a qualcosa di più della semplice interfaccia utente delle proprie app preferite. Ciò non significa che siano del tutto cattivi, infatti hanno creato tecnologie che sinceramente migliorare la nostra vita in molti modi significativi. Allo stesso tempo, ci sono molti esempi di aziende tecnologiche che fanno cose che la maggior parte di noi probabilmente preferirebbe non fare.
Il che ci porta ad an articolo di Slate mercoledì, che elenca le 30 aziende tecnologiche 'più malvagie', una classifica basata su ciò che gli esperti pensano del comportamento delle aziende. Certo, alcune critiche sono ben meritate. Come sottolinea l'articolo, le aziende tecnologiche non sono state estranee agli scandali, che si tratti di massicce violazioni dei dati, violazioni della privacy e persino frodi.
In cima alla lista dei 'cattivi' di Slate ci sono le due aziende più importanti nella vita della maggior parte degli americani, Amazon e Facebook. Per me, l'unica sorpresa è stata che Amazon ha effettivamente superato Facebook.
Nel caso del rivenditore online, Slate scrive che 'l'operazione di spedizione di Amazon ha portato a' burnout, lesioni e morti , il tutto connesso ad una operazione di magazzino che, pur pagando un salario minimo dignitoso , è così efficiente in parte perché tratta i suoi lavoratori umani come robot che a volte fanno le pause per andare in bagno.'
C'è anche il fatto che l'azienda guadagna oltre $ 320 al minuto (in profitto) e riesce a racimolare solo circa mezz'ora da donare per aiutare le persone colpite dai catastrofici incendi in Australia.
Facebook, d'altra parte, potrebbe probabilmente riempire alcuni articoli con i motivi per cui ha una reputazione travagliata. Lo so, ho scritto molto. Slate mette in evidenza le decisioni del social network di consentire false pubblicità politiche, il suo effetto sulle elezioni del 2016, numerose violazioni di dati e privacy e, cosa più spaventosa di tutte, la società è controllata da un solo uomo non eletto che è determinato a schivare qualsiasi tipo di ideologia posizione in nome di maggiori entrate».
Quello sarebbe Mark Zuckerberg, che ho discusso prima lo è sicuramente Il problema più grande di Facebook .
Google ha probabilmente il maggiore impatto sulla vita quotidiana di tutti coloro che hanno uno smartphone o un computer, ed è terzo nell'elenco. Sa di noi molto più di Facebook, controlla la metà di tutto il traffico Internet e il 95% delle ricerche online. Ha anche recentemente chiuso il dissenso interno e la discussione durante la riunione di tutta l'azienda, che ha portato a termine quest'anno.
Il che ci porta a una lezione importante. A volte mi sento come se mi stessi ripetendo, ma il tuo marchio è in definitiva il modo in cui le persone si sentono su di te. Quella sensazione è la somma di ogni interazione che hanno con la tua attività, che si tratti di un prodotto, un rappresentante del servizio clienti, una violazione dei dati o un articolo di notizie.
Non puoi controllare ognuna di queste esperienze, ma vale la pena considerare se la storia che stai raccontando alle persone sulla tua attività corrisponde o meno all'esperienza che stanno vivendo con te e al modo in cui si sentono a riguardo. In caso contrario, hai un problema serio. Questo è esattamente il caso delle aziende tecnologiche, specialmente quelle in cima alla lista.
quanti anni ha bria myles
Puoi sostenere che questo elenco è principalmente l'opinione di persone che trascorrono troppo tempo a pensare alle aziende tecnologiche, e va bene. Puoi anche sostenere che il valore che apportano è di gran lunga maggiore del male che possono fare (anche se qui riceverai molte più reazioni). Ma, una volta che lo sai, non vale la pena fermarsi a pensare alla quantità di influenza che permettiamo alle aziende di esercitare sulle nostre vite?
Certamente milioni - e in alcuni casi miliardi - di noi continuano a dare loro i nostri soldi e, cosa ancora più importante, le nostre informazioni personali, ogni singolo giorno. È più allarmante quando si pensa alla disconnessione tra il modo in cui ci comportiamo effettivamente e ciò che diciamo di pensare delle grandi aziende tecnologiche.
In effetti, non sono del tutto sicuro che non otteniamo esattamente le aziende tecnologiche che meritiamo.
