Elon Musk è noto per alcune acrobazie davvero straordinarie. Ha raccolto risse su Twitter e ha persino innescato un'indagine da parte della SEC. Ha anche incoraggiato i trader che si sono accumulati nelle azioni di GameStop il mese scorso poiché sono aumentate da $ 59 a più di $ 396 in appena una settimana.
Di tutte le cose audaci che Elon Musk ha fatto, tuttavia, questa potrebbe essere in cima alla lista. Questo dice molto.
Di lunedi, in un deposito presso la SEC , Tesla ha rivelato di aver acquistato $ 1,5 miliardi di bitcoin. La rivelazione che Tesla ha investito quasi l'8% della sua liquidità (basata sul suo bilancio più recente) in bitcoin ha fatto salire il suo prezzo, avvicinandosi a $ 50.000 ciascuno. È arrivato dopo che Musk era stato spingere le criptovalute su Twitter , che hanno fatto salire il prezzo fino al 20 percento, anche prima della divulgazione.
Guarda, Tesla fa macchine molto belle. Quasi tutti quelli che conosco che ne hanno mai posseduto uno sono molto contenti del loro acquisto. Non ho niente di negativo da dire sulle auto o, se è per questo, sulla missione dell'azienda. Il fatto è che neanche questo ha niente a che fare con questo. Questo è il problema.
quanti anni ha caroline stanbury
Costoso e volatile
Ad essere onesti, Tesla non è l'unica azienda ad acquistare bitcoin, ma Tesla non è quadrata , e non è Twitter. Probabilmente, ha senso per Square, una società di servizi finanziari, possedere e accettare bitcoin. Non sono così sicuro che abbia alcun senso per Tesla, un'azienda che richiede capitali per fare investimenti in cose come ricerca e sviluppo e produzione.
quanto è alto verne lundquist
Inoltre, bitcoin è una criptovaluta, il che significa che è probabilmente progettato per essere una forma di pagamento. Perché qualcuno dovrebbe usare bitcoin per comprare qualcosa in questo momento? Se ti avessi pagato in bitcoin per qualsiasi cosa negli ultimi anni, sarebbe risultato essere l'acquisto più costoso che abbia mai fatto , almeno in termini di costo opportunità.
Una grande distrazione
Tesla ha molto da fare. Ha appena introdotto una controversa riprogettazione della sua ammiraglia Model S. L'azienda non ha nient'altro a che fare con tutti i soldi che ha raccolto negli ultimi anni? Sicuramente, ci sono alcuni problemi che avrebbe potuto risolvere con quei $ 1,5 miliardi, come forse dedicarne un po' per riconsiderare il volante oggettivamente pessimo bad ha mostrato con quella riprogettazione.
Concorrenza da Apple
Una delle cose che accadono quando le aziende si distraggono è che perdono la concentrazione sulle cose che contano. Quando ciò accade, si aprono alla vulnerabilità dei concorrenti. Nel caso di Tesla, non si tratta solo delle tradizionali case automobilistiche.
Gli sforzi di Apple per costruire un veicolo elettrico sono diventati sempre più pubblici negli ultimi mesi. Anche se passassero alcuni anni prima di vedere un prodotto reale, sarebbe sciocco liquidare il produttore di iPhone come un concorrente.
Sono d'accordo con Scott Galloway, che ha detto su Perno , il podcast che co-conduce con Kara Swisher, che se Apple produce un'auto elettrica, l'azienda con più da perdere è, senza dubbio, Tesla.
'Nel momento in cui diventano reali su un'auto, credo che Tesla perda circa un quarto di trilione di dollari ad Apple', ha detto Galloway. 'Perché Apple sarà considerata credibile. Nessuno è preoccupato per Tesla quando General Motors annuncia una nuova Leaf.'
Fondamentalmente, è una grande distrazione. La tua missione è realizzare veicoli elettrici e costruire tecnologie energetiche sostenibili accessibili a chiunque? O sei una holding di criptovalute?
con chi è sposato Mickie James
Bitcoin non è sostenibile
In realtà è una domanda ragionevole, e non sto nemmeno parlando dell'economia. Due anni fa, un rapporto ha mostrato che il bitcoin consuma all'incirca il stessa quantità di energia da estrarre della Svizzera usa per essere, beh, un paese. Oggi, consuma più del doppio di quella quantità , circa 122 TWh, che è più di tutti tranne 29 paesi.
Sembra una strana contraddizione per un'azienda il cui sito web dice letteralmente che la sua missione è 'accelerare la transizione del mondo verso l'energia sostenibile'. Forse è solo un'altra grande e appariscente acrobazia. Potrebbe essere la specialità di Musk, ma le acrobazie grandi e appariscenti non sono sostenibili. Questa è una brutta notizia per un'azienda costruita sull'essere esattamente questo.
