Principale Finanza Personale La grande differenza tra le strategie finanziarie di LeBron James e Stephen Curry

La grande differenza tra le strategie finanziarie di LeBron James e Stephen Curry

Il Tuo Oroscopo Per Domani

LeBron James e Stephen Curry hanno molto in comune.

Entrambi gli MVP pluriennali hanno raccolto milioni ogni anno attraverso accordi di sponsorizzazione. La linea di scarpe da basket firmata Curry ha avuto un impatto sulle vendite di Under Armour di una stima $ 14 miliardi , secondo un analista di Morgan Stanley. E lo scorso dicembre, James ha firmato un contratto a vita con Nike per 30 milioni di dollari all'anno. È la più grande garanzia per un singolo atleta per il gigante dell'abbigliamento sportivo e potrebbe valere oltre 1 miliardo di dollari.

I due differiscono notevolmente, tuttavia, quando si tratta dei loro approcci alla finanza personale.

Nel 2012, Curry ha firmato un contratto quadriennale da 44 milioni di dollari con i Golden State Warriors per un reddito annuo di circa 11 milioni di dollari. L'accordo lo rende solo il quinto giocatore più pagato della squadra, ed è una realtà di cui Curry è amaramente consapevole. 'Ho dovuto prendere una decisione consapevole e ricordare a me stesso più e più volte [di lasciarlo andare]', ha detto Yahoo Sport . All'epoca Curry soffriva di infortuni alla caviglia che mettevano in discussione il suo potenziale fisico in campo. Piuttosto che aspettare di 'testare un'agenzia libera' nel 2013 - e possibilmente raccogliere un'offerta massima sul mercato - Curry ha giocato sul sicuro, sapendo che i 44 milioni di dollari erano più che sufficienti per provvedere alla sua famiglia.

'Quello che ha fatto è stato accettare quello che all'epoca riteneva e percepiva come un accordo molto equo e generoso', afferma Jeremy Paul, amministratore delegato di RLP Wealth Advisors. Sostiene che la logica di Curry può essere applicata a quasi tutte le professioni. La società di gestione patrimoniale di Paul lavora spesso con atleti, intrattenitori e imprenditori. 'Anche se Curry è sottopagato ora, in retrospettiva, consente ai Warriors di dare ad altri giocatori stipendi competitivi e costruire la squadra in un modo più competitivo', ha detto.

Al contrario, James ha fatto grandi scommesse sui cambiamenti nell'industria del basket attraverso una serie di contratti a breve termine e di rinuncia. Attualmente, il suo stipendio annuale con i Cavaliers vale oltre 23 milioni di dollari. Nel 2014, la NBA ha annunciato un accordo televisivo di nove anni da 24 miliardi di dollari con Turner Sports ed ESPN (che entrerà in vigore questa estate). Rinunciando al suo contratto di due anni con i Cavaliers nel 2015, e firmando un altro biennale a un tasso più elevato (che gli consente allo stesso modo di rescindere dopo il primo anno), James può ora sfruttare i limiti salariali più elevati che probabilmente verrà da Turner Sports ed ESPN.

'Il pool di denaro disponibile [nella NBA] aumenterà assolutamente nei prossimi anni', ha detto Paul. Quello che James sta facendo, spiega, mostra che vuole 'l'accordo più breve possibile per capitalizzare i soldi che arriveranno nelle prossime estati'. Di conseguenza, potrebbe massimizzare il suo stipendio nel lungo periodo.

James e un certo numero di altri free agent (come Kevin Durant) stanno per guadagnare altri milioni aspettando di concludere accordi a lungo termine. Si prevede che i limiti agli stipendi raggiungeranno $ 67 milioni quest'estate, passando a $ 89 milioni la prossima estate e $ 108 milioni entro il 2018, riferiscono fontiESPN.com.

Rispetto a quella di Curry, la strategia del quattro volte MVP è ancora una scommessa pericolosa. Se James si infortuna, ad esempio, rischia di perdere il reddito garantito su tutta la linea. Naturalmente, con guadagni di carriera che raggiungono i 600 milioni di dollari fino ad oggi e oltre 48 milioni di dollari da accordi di sponsorizzazione e investimenti in startup, da Forbes' s stima, è su solide basi finanziarie.

Tuttavia, gli analisti suggeriscono che per gli imprenditori la strategia migliore è quella a lungo termine. Quando si tratta di contratti NBA, 'una scuola di pensiero ritiene che l'accordo più breve sia il più attraente perché ti consente di rimanere flessibile e competitivo', afferma Paul. 'Quando hai il controllo e il patrimonio netto che ha LeBron, ha senso, ma comporta dei rischi. In qualsiasi professione al di fuori dello sport, il pensiero deve sempre essere 'ciò che è abbastanza', non 'quanto è il massimo'. '

quanto è alto vince wilfork

Ad esempio, quando i proprietari di piccole imprese (20 percento dei clienti di RLP) stanno negoziando una vendita con acquirenti o investitori, l'azienda consiglia di essere realistici con le finanze attuali di un'azienda, piuttosto che proiettare valore nel futuro.

'Gran parte del successo degli imprenditori è la passione e l'energia che hanno, ma a volte ciò interferisce con la loro vera comprensione e opinione dell'azienda', ha detto Paul. 'Un imprenditore deve comprendere la probabilità di successo o fallimento e che un valore che qualcuno è disposto a pagare per l'attività potrebbe essere il valore giusto oggi'.