Negli ultimi 20 anni, il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ha protetto le aziende con sede negli Stati Uniti dalle conseguenze delle azioni dei loro utenti. (L'UE ha una direttiva simile.) Di conseguenza, le società di social media non possono essere citate in giudizio o perseguite, indipendentemente da ciò che i loro utenti caricano e pubblicano.
Tuttavia, una legge approvata di recente ha appena cambiato tutto questo. Si chiama il 'Consentire agli Stati e alle vittime di combattere la legge sul traffico sessuale online' (akaEX) e rende gli operatori del sito web responsabili per qualsiasi contenuto generato dagli utenti che 'promuove o facilita la prostituzione'.
In altre parole, i provider Internet possono ora essere arrestati per contenuti creati dagli utenti che potrebbero risultare o sembrano comportare comportamenti illegali. O comportamenti legali, se vivi nella maggior parte del Nevada.
FOSTA crea un precedente legale per ritenere i provider Internet responsabili dei contenuti creati dagli utenti che guidano altri comportamenti. L'incitamento all'odio potrebbe portare all'omicidio e al terrorismo, per esempio. Pertanto, è facile immaginare che il governo degli Stati Uniti adotterà leggi simili a FOSTA che riterranno i fornitori di Internet legalmente responsabili per quel contenuto. Altri esempi di contenuti degli utenti che potrebbero affrontare le leggi in stile FOSTA includono molestie sessuali, razzismo, notizie false e interferenze elettorali.
La possibilità - anzi, l'inevitabilità - che il governo prenda quella strada sta facendo impazzire la comunità degli investitori.
Secondo informazioni fornitemi dalla società di investimento Arjuna Capital e The New York State Common Retirement Fund (il terzo più grande fondo pensione pubblico negli Stati Uniti), gli investitori intendono sfidare Twitter, Facebook e Alphabet, Inc. (Google) ai loro prossimi incontri annuali e chiedere
'rapporti dettagliati sulla portata degli abusi della piattaforma e la completa divulgazione delle pratiche per frenare i rischi posti dalle recenti controversie sulla gestione dei contenuti [perché] i leader del settore sono ritenuti sempre più responsabili dai legislatori su questioni chiave come interferenze elettorali, notizie false e incitamento all'odio [e] tutti questi problemi possono avere un impatto diretto sulle finanze, sulle operazioni e sulla reputazione delle aziende. '
quanti anni ha jalen brooks
In altre parole, gli investitori stanno dicendo ai tre grandi che se non ripuliscono il loro atto, il governo degli Stati Uniti lo farà per loro. E poiché nessuna società o investitore vuole vedere i CEO in manette, gli investitori in sostanza chiedono che i tre grandi censori i contenuti creati dagli utenti...
E questo, a tutti gli effetti, significa la fine della libertà di parola sul Web, indipendentemente dal fatto che sia dovuta all'autocensura o alla censura imposta dal governo.
