Ho investito in startup, parlato con centinaia di amministratori delegati e lavorato con dozzine di venture capitalist, e non ho mai visto nessuno fare ciò che Elon Musk ha fatto a Peter Thiel.
Prima di entrare nel merito, ecco come dovrebbero lavorare i CEO con i venture capitalist. I VC e il CEO vengono a patti su quanto il VC investirà e quale percentuale di proprietà otterrà il VC per il loro denaro.
Il VC di solito ottiene un posto nel consiglio di amministrazione e ottiene determinati diritti, incluso il diritto di chiedere all'amministratore delegato di andare avanti se la società non raggiunge i suoi numeri insieme a una quota garantita dei proventi se la società non ha un enorme successo e viene venduta per un importo inferiore a quello investito.
Un'altra cosa che di solito va da sé è che il CEO spende i soldi che ottiene dal VC nell'azienda in cui il VC pensa di investire.
quanto è alto cacciare il riso
Poi c'è la realtà di quello che è successo tra Elon Musk e Peter Thiel. Erano amici di PayPal e sono entrambi diventati favolosamente ricchi. Ma Thiel ha ottenuto di più investendo mentre Musk ha fatto di più nel modo di avviare e gestire aziende, in modo meno convenzionale.
Quindi non è stata una sorpresa per me apprendere che Musk - che è CEO di Tesla, SpaceX e la Boring Company, la sua impresa di scavi di tunnel - ha deciso di utilizzare i soldi che Thiel ha investito in SpaceX per pagare un tunnel di prova che la Boring Company ha perforato a Hawthorne, in California, per motivi di SpaceX, secondo il giornale di Wall Street .
Le azioni di Musk erano estremamente immorali
La Boring Company è stata scorporata da SpaceX e Musk ha ottenuto il 90% del suo capitale. E il consiglio di amministrazione di SpaceX, che include Peter Thiel, il cui Fondo Fondatore ha investito in SpaceX, non ha autorizzato Musk a incanalare i fondi di SpaceX per scavare il tunnel della Boring Company.
Non è esattamente chiaro cosa sia successo dopo, ma il rivista riferisce che SpaceX ha ricevuto circa il 6% delle azioni Boring, 'in base al valore della terra, del tempo e di altre risorse fornite dalla creazione della società', secondo un portavoce di SpaceX
Questa non è la prima volta che Musk ha deviato risorse da una società che ha guidato a un'altra. Come la rivista ha riferito: 'All'inizio della storia di Tesla, ha preso personalmente in prestito $ 20 milioni da SpaceX per aiutare a finanziare la società di auto elettriche'.
C'era la situazione di SolarCity. Nel 2015 e nel 2016 i documenti normativi hanno rivelato che SpaceX ha acquistato più di 250 milioni di dollari di obbligazioni dalla società di installazione di pannelli solari SolarCity di cui era presidente. Nel 2016, Tesla ha acquisito la SolarCity in perdita.segnaposto
Chiaramente non gli importa delle regole -- e questo è molto brutto
Ho sentimenti contrastanti su questa situazione. Come investitore, questo tipo di comportamento mi sembra del tutto inaccettabile e dovrebbe squalificare Musk da qualsiasi ruolo che implichi spendere soldi di altre persone. Non sono un avvocato, ma sembra che la deviazione non autorizzata di denaro da SpaceX a Boring Company sia sbagliata, e sicuramente una governance aziendale spaventosa.
D'altra parte, Musk è un imprenditore dal talento unico e creativo che ha dimostrato di poter trasformare grandi idee in prodotti reali su una scala che non ha eguali quando si tratta di catturare l'immaginazione delle persone.
Sfortunatamente, parte della sua grande abilità nel raccontare storie è la capacità di Musk di infrangere le regole e di eludere la sua responsabilità. Non c'è bisogno di guardare oltre il tentativo della SEC di tenere a freno Musk a Tesla togliendogli il titolo di presidente dopo aver twittato di aver ottenuto finanziamenti per una transazione privata all'inizio di quest'anno.
Qualcuna dell'impresa di Musk diventerà mai autosufficiente? Non lo so, ma evidentemente non ha perso la sua capacità di chiedere soldi a persone con le tasche profonde per coprire le mancanze di denaro.
