Chi è il più grande di tutti i tempi? Pericolo! concorrente? A differenza di molte buone domande, questa avrà presto una risposta: Il Pericolo! Il migliore di tutti i tempi partite del torneo Brad Rutter, il più vincente di tutti i tempi Pericolo! concorrente, Ken Jennings, che ha vinto 74 partite consecutive quando è apparso per la prima volta nel 2004, e James Holzhauer , che ha vinto meno della metà delle partite ma ha quasi eguagliato le vincite in denaro di Jennings.
Jennings solo ha vinto la terza partita ieri sera , il che significa che ha bisogno di vincere solo un'altra partita per portare a casa il titolo e il premio di $ 1 milione. (Holzhauer ha una vittoria, Rutter zero.)
Perché questi tre concorrenti sono così bravi?
Chiaramente tutti e tre sono incredibilmente intelligenti; durante la prima delle due partite di martedì sera, nessun concorrente ha risposto in modo errato.
Dal momento che raramente sbagliano una domanda - l'incapacità di Rutter di rispondere correttamente a una domanda Daily Double dopo essere andato all-in con la sua scommessa praticamente lo ha condannato in una partita successiva - altri fattori entrano in gioco.
Abilità fisica
Molto è stato fatto della padronanza del cicalino di Holzhauer e Jennings, un'abilità che richiede un tempismo squisito. Se non controlli il tabellone, non puoi segnare punti. E se non riesci a rimanere concentrato... un tratto che il condizionamento fisico può aiutarti a sviluppare -- allora tutta quell'intelligenza e l'esperienza possono andare sprecate.
qual è il patrimonio netto di Noah Beck
Strategia
La strategia 'Daily Double hunting' di Holzhauer ha capovolto il gioco convenzionale. Per anni, la maggior parte dei concorrenti ha selezionato i quadrati in modo dall'alto verso il basso, passando verticalmente dalle risposte facili a quelle più difficili (e più preziose).
Ora Holzhauer, Jennings e Rutter iniziano dal basso e lavorano attraverso, scegliendo caselle più preziose per costruire una banca. Poi, quando trovano aDaily Double, spesso scommettono l'intera banca in modo da poter raddoppiare i loro soldi.
Fallo e non devi preoccuparti di perdere in Final Jeopardy; puoi scommettere il più possibile assicurandoti che nessuno possa sorpassarti.
Approccio mentale
Le capacità analitiche di Holzhauer - adottate da Jennings e Rutter - gli hanno permesso di superare il comune bias cognitivo dell'avversione alla perdita, un approccio mentale che fa sì che la maggior parte delle persone preferisca evitare una perdita piuttosto che acquisire un guadagno equivalente. (Parlo molto di Holzhauer, ma ha davvero rivoluzionato il gioco.)
Quanto più la persona media tende ad evitare una perdita che ad acquisire un guadagno?
Ricerca di Daniel Kahneman, autore del grande libro Pensando, veloce e lento , mostra che le perdite sono psicologicamente due volte più potenti dei guadagni. Per la maggior parte di noi, un uccello in mano sembra davvero valerne due nella boscaglia.
quanti anni ha Jimmy Page oggi
Ignorare l'elusione delle perdite consente ai concorrenti di trarre il massimo vantaggio dalle loro strategie di gioco. Dopotutto, non posso andare all-in su un Daily Double se non sono disposto a rischiare tutto quello che ho.
Successo
Molte persone sono intelligenti, ma l'intelligenza, l'istruzione e l'esperienza non sono sufficienti. Devi applicare questa intelligenza correttamente. Sebbene chiaramente intelligente, la strategia di Holzhauer potrebbe avergli permesso di battere persone più intelligenti che semplicemente non hanno giocato altrettanto bene.
Lo stesso vale per il lato fisico del successo. Rutter, Jennings e Holzhauer sono tutti maestri del cicalino; sono estremamente bravi a cronometrare nel momento in cui la 'finestra' del cicalino si apre dopo che l'host Alex Trebek ha finito di leggere la risposta. Ma sono anche in grado di mantenere la resistenza mentale, combattendo contro la fatica mentale - e con essa, fisica - non solo per rispondere alle domande giuste, ma anche per attenersi alle loro strategie di gioco.
In breve, non si stancano e prendono decisioni tipo 'Oh, che diamine'. (Non sembrano affatto essere influenzati dalla stanchezza decisionale.)
Ed evitano altri pregiudizi cognitivi comuni, calcolando rapidamente le probabilità, tenendo conto delle sensibilità e pensando a lungo termine piuttosto che a breve termine.
Hanno un piano e si attengono a quel piano, a meno che le circostanze, non le emozioni, non li facciano deviare.
Come Jennings: ha iniziato la sua Pericolo! carriera giocando in modo convenzionale: dall'alto verso il basso, una categoria alla volta. Tendeva anche a scommettere con relativa cautela: Jennings ha scommesso una media di $ 3,265 su Daily Doubles durante le sue prime 33 partite, mentre Holzhauer ha scommesso $ 8,984 . (Di conseguenza, Jennings ha vinto oltre $ 159.000 in Daily Doubles in quella finestra mentre Holzhauer ha vinto oltre $ 650.000.)
Ora Jennings scommette in modo più aggressivo sui doppi giornalieri. Si è adattato al nuovo Pericolo! realtà. E sta funzionando.
Perché è quello che fanno le persone di maggior successo.
Non sono solo intelligenti. Non sono solo buoni strateghi. Non sono solo mentalmente e fisicamente in forma.
Certo, un attributo può risaltare... ma guarda più in profondità e le persone di maggior successo combinano una serie di attributi in un insieme che raggiunge l'obiettivo.
quanti anni ha amanda steele
E così dovresti.
Molte persone si affidano esclusivamente alla loro intelligenza. O la loro educazione. O la loro esperienza. O la loro nuova 'strategia'. O la loro rete. O, in realtà, su qualsiasi cosa pensano sia importante. (Spesso perché quella cosa è ciò che sentono di fare meglio.)
Ma un approccio a fuoco singolo raramente funziona, perché qualcuno, da qualche parte, sarà sempre più intelligente. O più esperti. O più accorto. O meglio connesso.
Ma quello che non possono mai essere è voi -- e la combinazione unica di abilità e attributi che hai lavorato duramente per sviluppare.
Correzione: Una versione precedente di questo articolo includeva un errore di ortografia del cognome di Alex Trebek.
