Dopo aver accumulato vincite di 2,4 milioni di dollari (solo 56.000 dollari in meno del record di tutti i tempi di Ken Jennings), Pericolo! il campione James Holzhauer alla fine ha perso.
quando esce il marito di Tia
Molto è stato fatto per la padronanza del cicalino di Holzhauer, un'abilità che richiede un tempismo squisito. Più importante è stata la capacità di Holzhauer di superare il comune pregiudizio cognitivo dell'avversione alla perdita, un approccio mentale che fa sì che la maggior parte delle persone preferisca evitare una perdita piuttosto che acquisire un guadagno equivalente, sebbene abbia scommesso una somma insolitamente bassa per il suo ultimo Rischio Finale domanda.
Ma ciò che spesso è stato ignorato in tutti i discorsi sulla padronanza del buzzer e sulla strategia di gioco è che Holzhauer è davvero intelligente: nessuna strategia potrebbe compensare troppe domande con risposta errata.
Accumulando un enorme vantaggio, raramente doveva preoccuparsi di perdere in Final Jeopardy, dove di solito scommetteva il più possibile assicurandosi che nessuno potesse superarlo. Se mancano troppe domande, però, dovrebbe rispondere correttamente alla domanda di Final Jeopardy - e anche scommettere abbastanza per assicurarsi una vittoria.
Tuttavia, lunedì non è stato possibile. Holzhauer è andato a Final Jeopardy con $ 23,400, mentre Emma Boettcher ha avuto $ 26,600.
Sia Holzhauer che Boettcher hanno risposto correttamente alla domanda.
Ma Holzhauer ha scommesso solo $ 1.399, mentre Boettcher ha scommesso $ 20.201.
Apparentemente, Holzhauer alla fine è caduto preda dell'avversione alla perdita, scegliendo di proteggere ciò che aveva piuttosto che massimizzare il suo potenziale guadagno. Anche il presentatore Alex Trebek è rimasto sorpreso, definendo la scommessa di Holzhauer 'una modesta per la prima volta'.
Ma aspetta, c'è di più: dal momento che Boettcher poteva coprire qualsiasi scommessa fatta da Holzhauer, poteva vincere solo se avesse sbagliato la domanda Final Jeopardy. Quindi, se Holzhauer avesse mancato Final Jeopardy, probabilmente sarebbe caduto al terzo posto, vincendo ,000 invece di ,000.
Ciò ha reso semplice la strategia logica: coprire la scommessa di Boettcher nel caso in cui avesse sbagliato la risposta - il che gli avrebbe permesso di sopravvivere e giocare un altro giorno, aiutandolo a massimizzare i suoi potenziali guadagni - e coprire il concorrente al terzo posto, Jay Sexton, nel caso avesse avuto la risposta giusta.
Tutto ciò significa che l'avversione alla perdita non ha nulla a che fare con questo. Né un altro pregiudizio cognitivo comune: 'Sto giocando con i soldi della casa, quindi perché non scommettere alla grande per ogni evenienza?'
Holzhauer è rimasto logico fino alla fine: ha fatto i conti e ha fatto la scommessa giusta. Non ha funzionato, ma è stata la scommessa intelligente.
A volte andare all-in è davvero la scommessa più intelligente. A volte non lo è. Ogni situazione è diversa.
dove vive boomer esiason
Fai un passo indietro la prossima volta che sei più preoccupato di perdere ciò che hai che entusiasta di ciò che potresti guadagnare. Fai un passo indietro la prossima volta che consideri i rischi rispetto ai benefici. Considera i tuoi obiettivi a lungo termine. Valuta il rischio di perdere ciò che già possiedi. Quindi determina il valore di ciò che potresti avere.
Prendi le tue decisioni in base alla logica, al ragionamento e ai dati, e anche sulla fiducia in te stesso.
Non puoi unire i puntini guardando avanti; puoi collegarli solo guardando indietro. Quindi devi fidarti che i punti si collegheranno in qualche modo nel tuo futuro.
Devi avere fiducia in qualcosa: il tuo istinto, il destino, la vita, il karma, qualunque cosa. Questo approccio non mi ha mai deluso e ha fatto la differenza nella mia vita.
Corri piccoli rischi. Prova le cose. Impara dai tuoi fallimenti e i tuoi successi. Considera l'assunzione di rischi intelligenti come un modo per acquisire le competenze, le conoscenze e l'esperienza necessarie per avere successo.
E non dimenticare: non importa quanto estensivamente calcoli i rischi, non c'è mai la garanzia che avrai sempre successo.
quanti anni ha il giudice greg mathis
Ma quando non provi mai qualcosa di nuovo, qualcosa di rischioso, qualcosa che ti spaventa, non sarai mai più di quello che sei attualmente.
